Таврический районный суд Омской области рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк Уралсиб» к ответчику о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «Банк Уралсиб» и заемщиком был заключен кредитный договор. Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1 882 475 руб.. Кредит обеспечен залогом: транспортное средство. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В ходе установления причин неисполнения обязательств, истцу стало известно о том, что заемщик умер. Вместе с тем, имеются данные о наследниках. Ответчик продолжает пользоваться суммой кредита до настоящего времени и на невозвращенную сумму кредита продолжают начисляться проценты. Просил взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу ПАО «Банк Уралсиб» с наследников задолженность по кредитному договору в размере 1 978 242 руб. 65 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 22,3 % годовых, начисленных на сумму основного долга по кредитному договору. Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: транспортное средство. Определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 1 430 000 руб. Взыскать с наследников в пользу ПАО «Банк Уралсиб» расходы по уплате государственной пошлины в размере 54 782 руб., возмещение понесенных истцом расходов по определению рыночной стоимости залогового имущества в сумме 1800 руб.

Впоследствии представителем истца ПАО «Уралсиб» дважды уточнялись исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явилась, в адрес суда ответчиком были направлены возражения, согласно которых она не согласилась с заявленными исковыми требованиями.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд взыскал с ответчика в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти Заемщика в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору в размере 1 694 440 рублей 33 копейки, проценты за пользование кредитом по ставке 22,3 % годовых, начисленных на сумму основного долга по кредитному договору, с учетом его фактического погашения. Обратил взыскание на заложенное имущество, а именно: транспортное средство, определив способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 1 765 100 рублей. Взыскал с ответчика в пользу ПАО «Банк Уралсиб» расходы по уплате государственной пошлины в размере 51 944 рубля 40 копеек, расходы по определению рыночной стоимости залогового имущества в сумме 1800 рублей.

Решение суда не вступило в законную силу