| ||||||||
РЕЖИМ РАБОТЫ ПРИЁМНОЙ СУДА
| ||||||||
Официальный канал в MAX"Суды Омской области" |


![]() |
|

| Суд взыскал с дроппера неосновательное обогащение, в результате дистанционного мошенничества. | версия для печати |
Таврическим районным судом Омской области рассмотрено гражданское дело по иску прокурора г. Пятигорска Ставропольского края о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, прокуратурой на основании обращения проведена проверка в сфере применения мер гражданско-правового характера для противодействия преступлениям, совершаемым с использованием информационно-телекоммуникационных технологий. В ходе проведения проверки установлено, что потерпевшая через банкомат банка, путем совершения двух транзакций перечислила 160 700 руб. на счёт АО, открытый на имя ответчика. Из материалов уголовного дела следует, что в отношении потерпевшей совершены мошеннические действия. В ходе проведения проверки по обращению установлено, что в ходе телефонного разговора, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, убедило потерпевшую осуществить перевод денежных средств. Из сведений, предоставленных АО следует, что денежные средства потерпевшая перечислила на счет, открытый на имя ответчика. Учитывая изложенное, денежные средства в размере 160 700 руб., которые были перечислены на счёт подлежат взысканию с последнего как неосновательное обогащение. Просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 160 700 руб. в пользу потерпевшей. Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что денежные средства в сумме 160 700 руб., принадлежащие потерпевшей, были зачислены на счет ответчика, открытый в АО, соответственно поступили в его распоряжение. Доказательств возврата заявленных истцом сумм в материалы дела не представлены. Суд исковые требования прокурора г. Пятигорска Ставропольского края удовлетворил. Взыскал ответчика в пользу потерпевшей сумму неосновательного обогащения в размере 160 700 рублей, а также государственную пошлину в размере 5821 рубль в доход местного бюджета.
Решение суда не вступило в законную силу.
Дропперы – это подставные лица, которые задействованы в нелегальных схемах по выводу средств с банковских карт. |
|
| ||||||||
РЕЖИМ РАБОТЫ ПРИЁМНОЙ СУДА
| ||||||||
Официальный канал в MAX"Суды Омской области" |

