Таврическим районным судом Омской
области рассмотрено дело о взыскании судебных расходов.
Как установлено судом, решением Таврического районного суда Омской области уточненные исковые
требования истца к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате
дорожно-транспортного происшествия, утраты товарной стоимости автомобиля,
взыскании судебных расходов удовлетворены. Не согласившись с вынесенным решением, ответчик
обратился с апелляционной жалобой в Омский областной суд. Апелляционным
определением Омского областного суда, решение Таврического районного суда
Омской области оставлено без изменения. В связи с апелляционной жалобой
ответчика, истцом были понесены судебные расходы на юридические услуги в суде
апелляционной инстанции.
Расходы
на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят
судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в
разумных пределах.
Суд пришел к выводу, что
поскольку расходы на представителя истец понесла для отстаивания своих прав, по результату рассмотрения
апелляционной жалобы решение районного суда, которым исковые требования
заявителя удовлетворены, оставлено без изменения, то требования подлежат удовлетворению. Суд
взыскал с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.
Судебный акт не вступил в законную силу
|