Таврическим районным судом Омской области рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля. Однако, при обращении за регистрацией автотранспортного средства в регистрационных действиях было отказано, в связи с наличием запрета на регистрационные действия наложенного судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении ответчика. Для осуществления постановки на учет транспортного средства истец вынужден был оплатить задолженность ответчика. Истцом была оплачена задолженность ответчика в размере 50 929 руб. В адрес ответчика направлена претензия о возмещении суммы, которая оставлена без ответа.

Суд оценив все обстоятельства дела, пришел к выводу, что истцом не представлено доказательств, что передача денежных средств в указанной сумме была произведена непосредственно ответчику. Истец не доказал, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение.

Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения.

Решение суда в законную силу не вступило.